DEFINICJA PRZYPADKU
Możesz nie zdawać sobie sprawy z tego, że Chiny mają bardzo ścisłą definicję przypadku Covid – wymagającą obecności objawów klinicznych ORAZ w większości przypadków narażenia epidemiologicznego, ORAZ pozytywnego wyniku testu PCR (przy 35 cyklach amplifikacji lub mniej w porównaniu z 45 w Wielkiej Brytanii) przed policzeniem przypadku, natomiast Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), Europejskie Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC), Public Health England, Public Health Agency of Canada oraz Pan American Health Organization wymagają TYLKO jednego dodatniego testu PCR w celu policzenia przypadku Covid – objawy kliniczne i narażenie epidemiologiczne nie są wymagane.
Oznaczałoby to, że Ameryka (i Wielka Brytania) znacznie zawyża liczbę swoich przypadków (i, potencjalnie, zgonów) w porównaniu z Chinami. To dziwne, że WHO najwyraźniej nie zauważyła tej anomalii [Zależna od Fundacji Gatesów – przyp. red.] i nie podjęła działania w celu zapewnienia jednolitych międzynarodowych standardów i definicji, tak aby statystyki były porównywalne na poziomie międzynarodowym. Dość dziwne jest również to, że zarówno CDC, jak i WHO posiadały wytyczne dotyczące zminimalizowania nadmiernego liczenia przypadków wcześniejszych ognisk wirusów, w tym SARS, MERS, Ebola i Zika, jednak zabezpieczenia te zostały usunięte w odniesieniu do SARS-CoV2″
źródła:
- https://www.medrxiv.org/content/10.11…
- https://www.sciencedirect.com/science…
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti…
Odnośniki do źródeł uzupełniających:
- „Pozytywne wyniki PCR: co one oznaczają?” https://www.cebm.net/covid-19/pcr-pos…
- „Twój test koronawirusowy jest pozytywny. Może nie powinien być.” https://www.nytimes.com/2020/08/29/he… tłumaczenie: https://altershot.tv/ze-swiata/twoj-t…
- „Aby zinterpretować test SARS-CoV-2, należy wziąć pod uwagę wartość progową cyklu” https://academic.oup.com/cid/advance-… tłumaczenie: https://www.facebook.com/altershot.tv…
- „Fałszywie pozytywne wyniki COVID-19: ukryte problemy i koszty” https://www.thelancet.com/journals/la…
- „Testy SARS-CoV-2 w Korei Południowej nie pozwalają odróżnić wirusa od fragmentów wirusa” https://thevaccinereaction.org/2020/0…
O AUTORACH:
Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński oraz Prof. Kornelia Polok są genetykami i biologami ewolucyjnymi, którzy od kilkudziesięciu lat zajmują się zastosowaniami metod molekularnych w analizie i ewolucji genomów różnych grup organizmów, a także wykorzystaniem metod opartych o reakcję PCR w diagnostyce medycznej, genetyce populacyjnej oraz identyfikacji zagrożeń związanych z organizmami modyfikowanymi genetycznie. Mają doświadczenie w identyfikowaniu materiałów za pomocą reakcji PCR na potrzeby policji, stacji hodowli roślin, parków narodowych oraz szpitali.
Prof. Roman Zieliński i prof. Kornelia Polok w trakcie swojej kariery naukowej współpracowali z kilkoma uniwersytetami w Polsce oraz posiadają rozległą międzynarodową współpracę naukową, której efektem było koordynowanie projektów w ramach 5 i 6 Programu Ramowego Unii Europejskiej. Efektem międzynarodowych działań było utworzenie w 2012 roku inicjatywy e-Gene: Centre for Evolution, Genomics and Biomathematics, w ramach której obok działalności naukowej ukierunkowanej na analizę genomów i wykorzystanie projektów sekwencjonowania genomów do poprawy jakości życia, prowadzą działalność edukacyjną i popularyzatorską. W Polsce w ramach tej inicjatywy powstało Stowarzyszenie e-Gene z zamiarem ochrony szeroko rozumianego środowiska człowieka.
Informacje o dorobku naukowym profesorów: https://www.matgen.pl/O%20nas.html
za: yt/altershot TV
